Σκληρή ανακοίνωση της Α.Δ.Κ.Ναυπακτίας

Στην αντεπίθεση περνά το γραφείο τύπου της παράταξης και κατηγορεί ευθέως την αντιπολήτευση για ''Πολιτική ατιμία'' και ''λαικισμό''

Πολύς θόρυβος έγινε στον Δήμο Ναυπακτίας τις τελευταίες μέρες από την μεριά της αντιπολίτευσης. Η τρόικα Παπαθανάση-Κοτσανά-Καρακώστα πίστεψε πως βρήκε πρόσφορο έδαφος να κατακεραυνώσει τη Δημοτική Αρχή και ειδικότερα τον Δήμαρχο κ. Γιάννη Μπουλέ. Ο λόγος, η ακύρωση μιας δημοπρασίας από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Πριν καν συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και ακούσουν και τις εξηγήσεις της Δημοτικής Αρχής, έσπευσαν με ανακοινώσεις και συνεντεύξεις στα τοπικά ΜΜΕ να προκαταλάβουν την κοινή γνώμη προσάπτοντας στον Δήμαρχο ούτε λίγο ούτε πολύ ρουσφετολογία, ψευδολογία, τοπικισμό, παραβίαση της νομιμότητας.

Δεν έλειψαν και οι ανοίκειοι χαρακτηρισμοί σε βάρος του Δημάρχου από την μεριά των κ. Καρακώστα και Κοτσανά, όπως «τσιμεντάκιας», «μάχη της μπετονιέρας», «πολιτική ατιμία» που ασφαλώς δεν συνάδουν με το αξίωμα που τους εμπιστεύθηκαν οι δημότες. Και εάν για τον κ. Κοτσανά είναι αναμενόμενη η κατακριτέα αυτή συμπεριφορά με βάση την αλήστου μνήμης πορεία του στα δημοτικά δρώμενα του Αντιρρίου, για τον κ. Καρακώστα ο δρόμος του λαϊκισμού που επέλεξε μας εκπλήσσει δυσάρεστα, καθώς απέχει πολύ από την εικόνα που χρόνια τώρα προσπαθεί να δημιουργήσει. Η πολιτική αξιοπρέπεια, το πολιτικό ήθος ο σεβασμός προς το θεσμό του δημοτικού συμβουλίου και προς τους δημότες φαίνεται να είναι άγνωστες λέξεις για τους δυο δημοτικούς συμβούλους.

Ας δούμε όμως πώς έχουν τα γεγονότα:

Τον Φεβρουάριο του 2010 ποσόν 60.000 € ενεγράφη αρχικά στο Τεχνικό πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του έτους 2010 του πρώην Δήμου Πυλήνης με την υπ’ αρ. 22/27-2-2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τον Οκτώβρη του 2010 με την αριθ. 130/6-10-2010 απόφαση Δ.Σ. ενισχύθηκε η αρχική πίστωση του έργου αυτού με το ποσό των 135.000 € (χρήματα προερχόμενα κυρίως από εκπτώσεις δημοπρατηθέντων έργων που είχε πραγματοποιήσει ο δήμος κατά τη διάρκεια του έτους 2010) και ανήλθε συνολικά στο ποσό των 195.000 €. Στη συνέχεια συντάχθηκε μελέτη εκτέλεσης του έργου που εγκρίθηκε από την ΤΥΔΚ Αιτωλ/νίας, (αριθ. μελέτης 516/2010), και το έργο ήταν έτοιμο για δημοπράτηση.

Επειδή ωστόσο διανύαμε τον τελευταίο μήνα της δημοτικής περιόδου η Δημοτική Αρχή του πρώην Δήμου Πυλήνης αποφάσισε να μην προχωρήσει τις διαδικασίες για δημοπράτηση.

Κατά την απογραφή που διενεργήθηκε την 31/1/2011 και τη σύνταξη του σχετικού πρωτοκόλλου που αφορούσε τα έργα, το συγκεκριμένο καταγράφηκε ως έργο με την παρατήρηση ότι υπήρχαν εγκεκριμένη μελέτη και τεύχη δημοπράτησης καθώς και η αναγκαία πίστωση. Το πρωτόκολλο υποβλήθηκε στην τεχνική υπηρεσία του νέου Δήμου Ναυπακτίας συνοδευόμενο από τους φακέλους των αναγραφόμενων έργων και παραδόθηκε μαζί με τα υπόλοιπα πρωτόκολλα στους Ορκωτούς Λογιστές που είχαν οριστεί από το Δήμο Ναυπακτίας για τον έλεγχο. Στο τεχνικό πρόγραμμα 2011 ενεγράφη από την Υπηρεσία εκ παραδρομής στην στήλη των συνεχιζόμενων, στον δε Προϋπολογισμό ως νέο έργο καθ’ υπόδειξη των ορκωτών.

Έγινε λοιπόν η δημοπρασία το καλοκαίρι του 2011 για το έργο «Εσωτερική οδοποιία Πυλήνης» και ο κ. Κοτσανάς έσπευσε να την καταγγείλει στον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και να την ακυρώσει εκμεταλλευόμενος ένα τυπικό λάθος: ότι το έργο είχε γραφτεί στο τεχνικό Πρόγραμμα στη στήλη των συνεχιζόμενων. Αλήθεια γιατί ο κ. Κοτσανάς δεν ζήτησε την ακύρωση και των δύο άλλων έργων οδοποιίας του πρώην Δήμου Πυλήνης που είναι με τις ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις γραμμένες στον Προϋπολογισμό και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011; Γιατί οι λαλίστατοι επικεφαλής της αντιπολίτευσης δεν απάντησαν κατά τη συζήτηση στο Δημ. Συμβούλιο στα ερωτήματα του Δημάρχου;

Καταγγέλλει λοιπόν η αντιπολίτευση ότι ο κ. Μπουλές:

• Παρά τις διακηρύξεις του ότι δεν θα κάνει κανένα νέο έργο στις άλλες Δημοτικές Ενότητες πλην Ναυπάκτου, προχώρησε σε νέο έργο στην Πυλήνη.
• Κάνει προσωπικά ρουσφέτια: μάντρες, τοιχία, τσιμεντοστρώσεις κλπ.
• Παίρνει τα χρήματα των άλλων Δημοτικών Ενοτήτων και τα διαθέτει στο χωριό του.

Ας δούμε τώρα ποια είναι η ουσία της υπόθεσης:

• Η ουσία είναι ότι το έργο αυτό μεταφέρθηκε από το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του πρώην Δήμου Πυλήνης, όπως ήταν γραμμένο και με εξασφαλισμένη πίστωση. Άρα επί της ουσίας δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
• Τα περί ρουσφετιών όχι μόνο δεν ευσταθούν αλλά αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο: ότι το πνεύμα της Δημοτικής Αρχής στην Πυλήνη δεν είχε καμία σχέση με προσωπικά βολέματα και τακτοποιήσεις. Αν ήθελε ο κ. Μπουλές θα μπορούσε εύκολα να κατατμήσει τα €195.000 και να προχωρήσει με απευθείας αναθέσεις σε εργάκια των €5.000, €8.000 και €12.000 και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο για να καρπωθεί και σίγουρες ψήφους. Πιστός όμως στις αρχές του αρνήθηκε κάτι τέτοιο και προχώρησε σε ενιαία μελέτη με στόχο την δημοπράτηση του έργου μετά τις εκλογές.

• Και φυσικά ο Δήμος Ναυπακτίας δεν πήρε κανένα ποσό από τις άλλες Δημοτικές Ενότητες για να το μεταφέρει στην Πυλήνη. Τα €195.000 ήταν εξασφαλισμένη πίστωση προερχόμενη από έσοδα του Δήμου Πυλήνης. Αυτό φαίνεται από το Χρηματικό Υπόλοιπο με το οποίο ο πρώην Δήμος Πυλήνης προσήλθε στον νέο Δήμο Ναυπακτίας.
• Ας συνοψίσουμε λοιπόν: ο κ. Κοτσανάς προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για να ακυρώσει το έργο με σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων και στόχο την μη παραγωγή έργου από το Δήμο. Ο ίδιος ξέρει ότι δεν έχει πρακτική σημασία αν το έργο το ονομάσουμε νέο ή συνεχιζόμενο; Μέλημα του κ. Κοτσανά είναι να μπλοκάρει κάθε έργο (είναι η τρίτη φορά που προσφεύγει στην Περιφέρεια) και να επιβάλει καθεστώς στασιμότητας στον Δήμο, πιστεύοντας πως με αυτόν τον τρόπο φθείρει πολιτικά τη δημοτική αρχή. Τον διαβεβαιώνουμε ωστόσο πως οι δημότες και νου και κρίση έχουν όταν η πληροφόρηση που τους παρέχεται είναι ολοκληρωμένη, αντικειμενική. Από κοντά ο κ. Καρακώστας, το τρίτο μέλος της αντιπολιτευτικής τρόικας, προσπαθεί να εξισώσει τον κ. Μπουλέ με τον κ. Παπαθανάση, παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι οι δημότες όπως αποδοκίμασαν τον κ. Παπαθανάση θα αποδοκιμάσουν κάθε πολιτικό άνδρα που παραποιεί τα γεγονότα προσδοκώντας μικροπολιτικά οφέλη.

Είμαστε βέβαιοι πως η στείρα αντιπολίτευση, η εμμονή στους τύπους για να αποκρυβεί η ουσία, οι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί για το πρόσωπο του Δημάρχου, οι ψευδολογίες, και η παρεμβολή προσκομμάτων για να μην παραχθεί έργο, θα κριθούν αυστηρά από τους δημότες της Ναυπακτίας, όταν έρθει το πλήρωμα του χρόνου.

Ναύπακτος, 14/9/2011

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ